neoktistos

Για τα LNB της Golden Media, τί άποψη υπάρχει; * Και εννοείται, η πρώτη μου, επιλογή είναι Inverto!

Καλησπέρα σας! Συνεχίζοντας, το θέμα που ξεκίνησα, θα ήθελα να είχα μια άποψη από κάποιον από σας, που χρησιμοποιεί LNB της εταιρίας EDISION! Αν έχετε θετική ή αρνητική εικόνα, όσον αφορά, στην συμπεριφορά των μοντέλων της! Σήμερα, βρήκα, το παρακάτω μοντέλο (της κατηγορίας που μ' ενδιαφέρει): Είναι το LNB QSL-4 QUAD SE * Να συμπληρώσω πως, στο παρελθόν, είχα έρθει σ' επαφή, με μοντέλο της εταιρίας, που ήταν με μια έξοδο και βαθμό θορύβου "0,1 dB", όπου, ενώ εκείνη την εποχή, χρησιμοποιούσα τον "μονό" Inverto, με βαθμό θορύβου "0,3 dB" (και το έχω ακόμη καί σήμερα), ωστόσο, όταν το τοποθέτησα στο κάτοπτρο, είτε το πήγαινα μπροστά, είτε πίσω, δεν έστελνε καθόλου σήμα, καθώς, ήταν ελαττωματικό! Το είχα κερδίσει σε... διαγωνισμό περιοδικού, της δορυφορικής τεχνολογίας (δεν υπάρχει πλέον)!

Καλημέρα σας! Πέρ' από την γνωστή μου, προτίμηση για προϊόν λήψης, αυτής της κατηγορίας, κάνω έρευνα καί με τον συνδυασμό κόστους-απόδοσης! Με βάση την προτίμησή μου, ως προς τις εξόδους προς τις πηγές λήψης δορυφορικής εικόνας, τις 4 διαφορετικές, δηλαδή, τον τελευταίο καιρό, ρίχνω μια ματιά και σ' άλλες εταιρίες, που παράγουν τα σχετικά υλικά! Σήμερα, θ' αναφερθώ στην γνωστή -πιστεύω- Γερμανική εταιρία "Golden Media"! Και αναφέρομαι σ' αυτό το μοντέλο της: GOLDEN MEDIA 204 Universal Quad LNB 0,1 dB Ασχέτως εξόδων, μπορεί κάποιος να μου αναφέρει ό, τι γνωρίζει (έστω από έμπιστες απόψεις γνωστών του, ατόμων), μια εικόνα (θετική ή αρνητική), όσων αφορά την απόδοσή του, σε συχνότητες που εμφανίζουν διακυμάνσεις, δηλαδή τα λεγόμενα "οριακά σήματα". καθώς καί την σταθερότητά τους, σ' ολόκληρο, το φάσμα των συχνοτήτων του κάθε δορυφόρου (ή αυτού που υπάρχει σίγουρη εικόνα)!

Είσαι σίγουρος, ότι είναι διαφορετικά; Καί τα δύο αναφέρονται, ως "QUAD"!

Σας ευχαριστώ πολύ, για τις απαντήσεις σας! Προς το παρόν, ήδη ξεχώρισα δύο (2) περιπτώσεις της ίδιας εταιρίας (Inverto, που είναι καί... η αδυναμία μου, λόγω του μονού LNB της ίδιας, που χρησιμοποιώ από... το "μακρινό" 2006, νομίζω)! 1. LNB INVERTO QUAD BLACK ULTRA 2. LNB INVERTO Black Ultra Quad Φαντάζομαι, οι διαφορές, να έχουν να κάνουν για κατασκευαστικούς λόγους, σωστά; Γιατί, με βάσει τα στοιχεία τους, δεν βλέπω άλλη διαφορά!

Καλησπέρα σας! Επανέρχομαι στο θέμα. Θα ήθελα να μάθω, πώς καταλαβαίνω ότι έχει φορτιστεί πλήρες, τ' όργανο; Και ιδίως, όταν είναι κλειστό; Όταν δηλαδή, το βάζω για φόρτιση, ανάβει το κόκκινο λαμπάκι, αλλά πολύ γρήγορα, ανάβει το πράσινο! Αυτό, δεν με βοηθάει ιδιαίτερα, διότι οι αναφορές, κάνουν λόγο για πλήρη φόρτιση, στις τρεις ώρες!

Κοίταξε Δημήτριε και εγώ είμαι επιφυλακτικός, σε ό, τι βλέπω κατά καιρούς! Και ειδικά, με τα όργανα που έχουν εικόνα στα κανάλια! * Θα ήθελα, ν' ανεβάσω βίντεο, εδώ, με το δικό μου (AMIKO TSC 1270)! Φυσικά σε ξεχωριστό θέμα, θέλω να το παρουσιάσω! Θέλω να δεις καί εσύ, αν αξίζει σαν όργανο!

Καλησπέρα σας! Ψάχνοντας γενικά, για φθηνό πεδιόμετρο, από περιέργεια έπεσα, σ' αυτό το κινέζικο! Μου 'καναν εντύπωση -εκτός από την τιμή του- τ' απίστευτα (όσο να 'ναι και απίθανα, αν είναι αληθινά) τα τεχνικά του, χαρακτηριστικά, που δυστυχώς, δεν τα παραθέτει η σελίδα! Ωστόσο, είναι -ας το πούμε- ευδιάκριτα, επιλέγοντας, κάτω από την κεντρική φωτογραφία του οργάνου! Η τιμή του, σε €; 96,47 με το Φ.Π.Α. (όπως ισχυρίζεται η σελίδα) Για την ιστορία: Υποστηρίζει, ό, τι πρότυπο υπάρχει (σε δέκτες τουλάχιστον) και ήτοι: DVB-S/S2/S2X VCM/ACM/Multi-Stream/T2-MI (ως... "T2-M"... "φαίνεται" στην φωτογραφία) PLP, MPEG 2, MPEG 4 H264 / MPEG4 AVC H265 / HEVC (10bit) Επίσης, έχει και οθόνη γι΄ απεικόνιση, καναλιών! Τ' όνομά του, είναι: iBRAVEBOX V10 * Σημείωση: Φέρνουν, που φέρνουν αντίστοιχα Κινέζικα προϊόντα, δεν μπορούν να φέρουν, σαν αυτό;

Δημήτρη, να σε ρωτήσω, κάτι; Η κεραία Televes, που έχεις, είναι η καινούρια (με φίλτρο 5G) ή η παλιά; Με τί ενισχυτή την συνέδεσες (αν το έκανες); Αν έχεις ενισχυτή, της ίδιας μάρκας (ή διαφορετικής), τροφοδοτεί την κεραία, με τάση;

Μήπως, χρειάζεται δυνατότερο ενισχυτή; Ίσως καί κεραία...

ΔΕΝ πήρα όμως, απάντηση, γιατί να μην επιλέξω ενισχυτή γραμμής (όπως για παράδειγμα αυτόν, αυτόν ή ακόμη κι αυτόν) Δεν είναι καί εσωτερικού χώρου ή ακόμη για σύνδεση σε παραπάνω πηγές;

Για την Nova, όχι! Δεν θα χρησιμεύσει σε τίποτα, εκτός από το Zapping, όπως και με τον Octagon, μόνο που στην περίπτωση αυτήν, τον θέλω, για περισσότερες λειτουργίες, όπως π.χ. την υβριδική και προφανώς, το χρησιμοποιώ, περισσότερες φορές, σε σχέση με την τηλεόραση, όπου, δεν δουλεύει ομαλά το τηλεχειριστήριο! Για το splitter που ανέφερες, έχεις να μου προτείνεις, κάποια καλή περίπτωση;

Τις αναφέρω, στο πρώτο μήνυμα!

Από την πρίζα της εικόνας (από την αριστερή επαφή, που έχω ήδη το καλώδιο) στον ενισχυτή και από τις εξόδους του ενισχυτή, στην τηλεόραση καί στους δέκτες! * Η τηλεόραση (Samsung) έχει μόνο επίγεια λήψη! ** Οι δέκτες, ούτως ή άλλως, αναγκαστικά, είναι δίπλα, λόγω των κοντών καλωδίων HDMI, που χρησιμοποιούν! Αν είναι λάθος, η σκέψη μου (για τον ενισχυτή γραμμής), αιτιολογήστε μου! Από την άλλη, σκέφτηκα για τους κατανεμητές, αλλά μετά από αρκετή αναζήτηση στο διαδίκτυο, λόγω των στοιχείων που δίνουν για τις απώλειές τους, μου προκαλούν δισταγμό, ώστε να προτιμήσω τέτοιο υλικό!

Είναι κεντρική! Για ποιο λόγο, το ξεχνώ;